Bing

Ajout de punaises sur une carte Bing Maps

Ajout de punaises sur une carte Bing Maps

Ceci est le cinquième billet d’une série sur Windows Phone 7 dans laquelle je construis une application permettant de surveiller la disponibilité de vélos des stations Vélib’ à Paris. Pour rappel, voici la table de matières: Introduction et installation des outils Création d’une application et utilisation du contrôle Bing Maps Le GPS et les services de géolocalisation Consommation d’un service OData Ajout de punaises sur une carte Bing Maps Création de nouvelles pages et navigation Création de vignettes sur la page d’accueil On a besoin de punaises Hier nous nous sommes arrêtés sur une liste stations.
Création d’une application et utilisation du contrôle Bing Maps

Création d’une application et utilisation du contrôle Bing Maps

Ceci est le deuxième billet d’une série sur Windows Phone 7 dans laquelle je construis une application permettant de surveiller la disponibilité de vélos des stations Vélib’ à Paris. Pour rappel, voici la table de matières: Introduction et installation des outils Création d’une application et utilisation du contrôle Bing Maps Le GPS et les services de géolocalisation Consommation d’un service OData Ajout de punaises sur une carte Bing Maps Création de nouvelles pages et navigation Création de vignettes sur la page d’accueil Description de l’application Hier, pressé de vous faire installer les outils, j’ai oublié de vous présenter l’application elle-même !

Why is Google better than Live Search?

One word: relevance. I was looking for information on WPF/e (now Silverlight) today and, without thinking twice, I went to Google to find it. However, after seeing how good the results were for this Microsoft technology, I thought I go take a look at the Redmond-giant’s own search engine and see how it performed. Disappointing, to say the least. Take a look at the results (I’m shrinking them to put them side by side, but you can click to see them better):

Pourquoi Google est meilleur que Live Search ?

Un mot : pertinence. Je cherchais des informations sur WPF/e (désormais Silverlight) aujourd’hui et, sans y réfléchir deux fois, je suis allé les trouver sur Google. Cependant, après avoir vu combien les résultats de cette recherche d’une technologie Microsoft étaient excellents, je me suis dit que j’irais voir ce que ça donnait du côté du moteur de recherche du géant de Redmond. Décevant, pour ne pas dire autre chose. Regardez les résultats (j’ai réduit les images pour les mettre côte à côte, mais vous pouvez cliquer pour les voir en grand) :

¿Por qué Google es mejor que Live Search?

Una palabra: pertinencia. Hoy estaba buscando información sobre WPF/e (ahora Silverlight) y, sin pensarlo dos veces, fui a Google para encontrarla. Sin embargo, después de ver que tan buenos fueron los resultados de la búsqueda de esta tecnología Microsoft, decidí darme una vuelta por el motor del gigante de Redmond para comparar. Decepcionante, cuanto mucho. Vean los resultados (reduje las imágenes para ponerlas a la par, pero se puede hacer clic para verlas mejor):